Tutte le testate giornalistiche estere ne stanno parlando, ma nessuna italiana lo sta facendo, per cui riportiamo la notizia noi di USPL Unione Sindacale Per La Libertà! Stiamo assistendo a continui crimini contro l’umanità? A quanto riportato, Fauci ha finanziato la costruzione di “coronavirus chimerici” a Wuhan e censurò gli studi contro i lockdown. Mail, strategie e pressioni: la bomba dagli Usa.

Quando il dottor Anthony Fauci ha urlato con sicurezza al senatore Rand Paul (R-KY) a luglio , definendolo un bugiardo per averlo accusato di aver finanziato la cosiddetta ricerca “Gain-of-Function” (GoF) a Wuhan, in Cina, per produrre coronavirus più trasmissibile agli esseri umani, l’argomento alla fine svanì a causa dell’affermazione non supportata di Fauci secondo cui la ricerca non si adattava tecnicamente alla definizione di GoF. (Continua a leggere dopo la foto)

Questa è una tabella di marcia verso la ricerca ad alto rischio che avrebbe potuto portare all’attuale pandemia, ha affermato Gary Ruskin, direttore esecutivo di US Right To Know, un gruppo che ha indagato sulle origini di Covid-19.

In breve, Fauci ha mentito al Congresso quando ha negato il finanziamento della ricerca Gain-of-Function (GoF).

Utilizzando l’hashtag #ExposeFauci, Veritas lancia un nuovo video di propaganda condiviso dal rappresentante Paul Gosar e Candice Owens.

Project Veritas ha mirato il dottor Anthony Fauci in un nuovo video pubblicato il 10 gennaio 2022. Poiché il gruppo è stato bandito da Twitter , il video è stato pubblicato per la prima volta e fortemente promosso da un utente di nome Eric Spracklen, e ora ha attirato l’attenzione di altre celebrità di destra di rilievo come il rappresentante Paul Gosar e Candice Owens. (Continua a leggere dopo la foto)

Il nuovo video si concentra sul supporto riportato da Fauci per il guadagno della ricerca funzionale , che affermano sia ciò che ha portato il Wuhan Institute of Virology a creare il virus Covid-19 in primo luogo. In più udienze del Congresso, Fauci ha negato di aver mai sostenuto tale ricerca con il laboratorio, nonostante le e-mail trapelate dimostrassero che avrebbe potuto farlo. Le affermazioni hanno persino portato a uno scambio memorabile tra il senatore Rand Paul e Fauci, con il senatore che è diventato uno dei critici più accesi dell’esperto di malattie infettive.

Anthony Fauci ha nascosto il collegamento al virus del laboratorio di Wuhan?

Le e-mail pubbliche recentemente divulgate hanno rivelato il ruolo critico del dottor Fauci e il caos durante i primi giorni del coronavirus.

Il dottor Anthony Fauci, che è diventato un nome familiare l’anno scorso dopo che la pandemia di coronavirus ha colpito gli Stati Uniti, si è ritrovato coinvolto in polemiche dopo che migliaia delle sue e-mail sono state rese pubbliche come parte delle richieste del Freedom of Information Act. Le e-mail pubbliche recentemente divulgate hanno mostrato il ruolo critico dell’80enne durante i primi giorni della crisi della salute pubblica, ma hanno anche presentato alcune conversazioni controverse che ha avuto con personaggi importanti e normali cittadini statunitensi. (Continua a leggere dopo la foto)

Una delle e-mail che avrebbe messo in dubbio l’integrità del dottor Fauci è uno scambio tra lui e Peter Daszak, uno zoologo il cui finanziamento senza scopo di lucro ha diretto gli Stati Uniti al WuhanInstitute of Virology, nell’aprile 2020. Nella mail, Daszak ha scritto: “Volevo solo dire un ringraziamento personale a nome del nostro staff e dei nostri collaboratori, per essersi alzato pubblicamente e aver affermato che le prove scientifiche supportano un’origine naturale per COVID- 19 da uno spillover pipistrello-umano, non un rilascio di laboratorio dal Wuhan Institute of Virology.

Email di Anthony Fauci: il caos ha regnato durante i primi giorni della pandemia

La frustrazione di Fauci può essere individuata nelle e-mail in cui ha menzionato la frase “pazzi in questo mondo”.

Il ruolo critico del massimo esperto di malattie Anthony Fauci e il caos durante i primi giorni della pandemia sono stati rivelati grazie a una nuova richiesta del Freedom of Information Act (FOIA). La richiesta ha portato alla pubblicità di migliaia di e-mail da e verso Fauci, spesso per intero, a dimostrazione di quanto fossero caotici i primi giorni della pandemia. (Continua a leggere dopo la foto)

Da maggio 2020, Fauci è apparso in numerosi programmi TV, video e podcast nel tentativo di guidare gli americani confusi attraverso la pandemia mortale, ma anche lui non ha sempre capito bene. In particolare, durante le prime settimane, ha affermato che gli americani non avrebbero avuto bisogno di indossare maschere , prima di capovolgerle e bollarle come “essenziali”. Ha anche fatto coming out e ha incolpato l’ex presidente Donald Trump per l’enorme bilancio delle vittime dichiarato dal virus.

D’altronde non sarebbe l’unico progetto finanziato da Fauci, infatti un altro esperimento è finanziato da Fauci: iniettare ormoni femminili nelle scimmie per replicare i transgender umani

In un altro dei controversi esperimenti finanziati dal direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) degli Stati Uniti, Anthony Fauci, gli ormoni femminili sono stati iniettati nelle scimmie per studiarne gli effetti sul loro sistema immunitario, secondo l’istituto.

Almeno $ 205.562 sono stati assegnati allo Scripps Research Institute il mese scorso. L’istituto si è concentrato sulla ricerca scientifica biomedica di base, ha rivelato il Washington Free Beacon il 10 gennaio.

L’obiettivo dichiarato è determinare perché le donne transgender hanno alti tassi di HIV.

Fauci è stato duramente criticato perché durante i suoi oltre 36 anni al timone del (NIAID) “Fauci ha supervisionato la sperimentazione animale dilagante”, secondo l’autore Patrick Hauf.

Aggiunge: “A novembre è stato rivelato che il NIAID ha finanziato uno studio che ha infettato i beagle con larve di filariosi cardiopolmonare e li ha soppressi dopo gli esperimenti”.

Continua descrivendo: “Come parte di un altro studio, i ricercatori hanno infettato i beagle con batteri mutati dalle zecche”.

Inoltre, il dipartimento acquista in media 500 scimmie rhesus da un’isola della Carolina del Sud affittata dai Charles River Laboratories, che ha un contratto da 27,5 milioni di dollari con il NIAID.

La dott.ssa Katherine Roe, neuroscienziata dell’organizzazione per i diritti degli animali People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), critica fortemente la tortura di questi animali.

“È solo una cattiva scienza suggerire che dosare le scimmie con farmaci femminilizzanti le renda buone controfigure per gli esseri umani”, ha detto Roe.

Ha aggiunto: “Questo studio non aiuterà a prevenire o curare l’HIV e non aiuterà le donne transgender”.

Roe considera anche il denaro speso per questi esperimenti come tristemente “sprecato” semplicemente perché le scimmie non possono contrarre l’HIV, ma solo una versione lieve di esso.

Molte delle azioni del dottor Fauci sono state altamente discutibili, non solo per la tortura degli animali, ma per i controversi investimenti del denaro dei contribuenti statunitensi per finanziare esperimenti di guadagno di funzione presso il Wuhan Virology Laboratory a Wuhan, in Cina, usando i pipistrelli.

Gli esperimenti di Wuhan hanno portato ad accuse secondo cui Fauci ha contribuito a creare il PCC o il virus COVID-19, che si è rivelato mortale e disastroso in tutto il mondo. (Continua a leggere dopo la foto)

A questo proposito, il vicepresidente della WCW per l’advocacy e le politiche pubbliche, Justin Goodman, ha dichiarato che Fauci spende 6 miliardi di dollari di dollari dei contribuenti all’anno, non solo a Wuhan.

Ma che più della metà di quei soldi “viene sprecata in sperimentazioni su animali più discutibili come questi test mortali e non necessari del beagle e altri esperimenti con il massimo dolore”.

Goodman ha aggiunto: “Fauci deve essere ritenuto responsabile di questi sbalorditivi sprechi e abusi all’estero e proprio qui a casa. I contribuenti non dovrebbero essere obbligati a pagare”.

Così Fauci censurò gli studi contro i lockdown. Mail, strategie e pressioni: la bomba dagli Usa

Continuano ad arrivare altre conferme sulla manipolazione dell’informazione e della comunicazione per sostenere le strategie di lockdown imposte dai vari governi durante le prime ondate pandemiche. ne scrive oggi in un interessantissimo articolo pubblicato da La Verità Irene Cosul Cuffaro: “L’affossamento del dissenso per sostenere la necessità e l’efficacia dei lockdown. È la strategia che parrebbe abbiano messo in atto il virologo e capo della task force statunitense contro il coronavirus, Anthony Fauci, e il vertice del National Institute of Health (Nih), Francis Collina. E, a raccontarlo, non sono no vax incalliti o complottisti, bensì il prestigioso Wall Street Journal, grazie alla lettura delle mail scambiate tra i due”.

“La vicenda si svolge nel 2020, dopo l’uscita della Great Barrington Declaration, una dichiarazione stilata da Martin Kulldorff, epidemiologo ad Harvard, Sunetra Gupta, epidemiologo a Oxford, e Jay Shattacharya, esperto di politiche sanitarie a Stanford, contro i lockdown a tappeto”, favorevole a un altro tipo di approccio per arginare la pandemia: la cosiddetta «Protezione Focalizzata» (Focused Protection) delle fasce più a rischio. “L’approccio più umano, che bilancia i rischi e i benefici nel raggiungimento dell’immunità di gregge, è quello di permettere a coloro che sono a minimo rischio di morte di vivere normalmente la loro vita per costruire l’immunità al virus attraverso l’infezione naturale, proteggendo al meglio coloro che sono a più alto rischio”, si legge nella dichiarazione firmata da migliaia di esperti. (Continua a leggere dopo la foto)

Contrariato dall’emergere della linea anti restrizioni generalizzate, Collina si attivò: “Questa proposta di tre epidemiologi sta suscitando grande attenzione, firmata persino da un premio Nobel come Mike Leavitt di Stanfoml. È necessario affossarla in modo devastante e rapido sui media”, si legge in una mail mandata a Fauci. Secondo quanto riporta il Wsj, “il tandem Collina-Fauci contattò il Washington Post e altri giornali per avviare una campagna di screditamento delle teorie anti lockdown. E la stampa si adeguò, censurando il dibattito, dipingendo il lockdown come unica misura valida. Poco tempo dopo, infatti, Fauci inviò una mail a Collina: «Allego un pezzo apparso su Wired, che smonta questa teoria. Cari saluti. Tony». L’articolo titolava «Non esiste nessuna spacca-tura scientifica sull’immunità di gregge», e mirava appunto a screditare la teoria le teorie contrarie alle restrizioni generalizzate”.

Alcune ore dopo, Fauci inoltrò un altro articolo pubblicato sul The Nation Magazine, dal contenuto simile a quello apparso su Wired. Seguirà poi un articolo del Washington Post dal titolo: «Proposta per immunità di gregge per la Covid arriva alla Casa Bianca, ma sconvolge la comunità scientifica». I media statunitensi hanno dipinto Fauci come l’unica autorità scientifica affidabile, anche grazie al supporto dei social. “Facebook, difatti, censurò i riferimenti alla Great Barrington Declaration. Grazie all’appoggio ottenuto dai media, Fauci ha azzerato il dibattito. Ed è proprio il Wall Street Journal a dare una spallata importante alla narrazione dominante, sottolineando la pericolosità della repressione del dissenso e l’azzeramento del dibattito scientifico su una pandemia che negli Stati Uniti è costata oltre 800.000 morti”.